2026年9月10日

娛樂

閔熙珍在法庭爆哭喊“我很冤枉”,否認操縱NewJeans解約事件。

(首爾28日訊)前ADOR執行長閔熙珍與HYBE之間因股東協議與認沽期權相關金額的民事訴訟,昨日(27日)在首爾中央地方法院迎來第三次庭審。閔熙珍親自出庭作證,多次激動落淚,談及爭議升溫、被解職期間承...

(首爾28日訊)前ADOR執行長閔熙珍與HYBE之間因股東協議與認沽期權相關金額的民事訴訟,昨日(27日)在首爾中央地方法院迎來第三次庭審。閔熙珍親自出庭作證,多次激動落淚,談及爭議升溫、被解職期間承受的巨大精神壓力及明顯不公平待遇。

庭審中,她表示:“我精神上太痛苦了,所以不得不離開,對於這樣的我,他們還談論錢的事情,讓我非常憤怒和冤屈。”她強調自己有能力將NewJeans打造為世界級團隊,卻不理解為何被解職,“我又沒有做錯什麼,為什麼要讓其他不相干的人也受到傷害?”

閔熙珍堅稱自己以透明方式管理公司,卻在毫無說明情況下被撤職,“根本沒有理由解僱我。”她還提到,因壓力過大選擇辭去公司內部董事職務,並依法行使認沽期權。

對於外界質疑她“非法接觸”,閔熙珍在庭上反擊:“完全失真,我感到冤枉。”關於NewJeans成員Hanni參與國政監察是否受指示,她嚴正否認,強調成員獨立、聰明,並非被操控。

針對操縱NewJeans主動解約,她指出當時正忙於規劃世界巡演,法院已查閱對話記錄,“終止合約對我沒有任何好處”。她質疑簽署專屬合約的NewJeans,難道因個人一句話就能單方面解除契約?

關於ILLIT抄襲爭議,她透露最初提出質疑的是NewJeans父母,並認為公司內部複製行為是一種“蔑視”。她曾向HYBE房時赫發郵件質疑:“把我帶進來,難道就是為了讓我被抄襲嗎?”

庭上,她首次詳細回憶2018年底離開SM娛樂後,房時赫親自邀請她加入Big Hit,並承諾與她父母聯絡,表示“希望您的女兒能夠做得好”。

訴訟核心為她行使約260億韓元認沽期權是否合法有效。閔熙珍主張HYBE先前的終止合同通知無效,因此認沽期權有效;HYBE則稱股東協議去年7月已終止,認沽期權失效。

鑑於NewJeans專屬合約中部分KakaoTalk訊息被採納為證據,外界預計此判決可能影響本案結果。最後一次辯論定於12月18日,一審判決預計明年初公佈。

接著讀

俄烏戰火升級,特朗普再啟“兩週倒計時”能奏效嗎?

在俄烏戰場持續升溫之際,美國總統特朗普再次丟擲“兩週倒計時”。他聲稱,俄烏談判結果將在未來兩週內見分曉,屆時將決定是否對俄羅斯實施“大規模製裁”,或者徹底抽身“不再插手”。然而,從目前戰況來看,這一“...

382 天前