2026年9月10日

科技

比亞迪飛行汽車傳言刷屏,官方緊急闢謠:流量面前要保持克制

12 月 29 日,一則“比亞迪要推出飛行汽車”的訊息在網路上迅速發酵。相關內容聲稱,比亞迪高階品牌仰望即將推出名為“Ufly”的飛行汽車,不僅已經完成試飛,甚至計劃在 2026 年實現商業化。部分視...

12 月 29 日,一則“比亞迪要推出飛行汽車”的訊息在網路上迅速發酵。相關內容聲稱,比亞迪高階品牌仰望即將推出名為“Ufly”的飛行汽車,不僅已經完成試飛,甚至計劃在 2026 年實現商業化。部分影片還配上了概念圖與“跨海飛行”“空中通勤”等細節,引發大量討論。

然而,就在傳言持續擴散之際,比亞迪官方迅速出面闢謠。

當天,比亞迪集團品牌及公關處總經理李雲飛通過社交平臺明確回應稱:“此訊息為不實資訊!我們沒有此類計劃和安排。” 他同時強調,“在流量面前,我們要保持克制。”

一句話,直接為這場“飛行汽車狂歡”按下了暫停鍵。

傳言從何而來?

回溯這條訊息的源頭,可以發現其並未出自任何權威渠道。所謂“仰望 Ufly”完成 136 公里跨海飛行測試、規劃深圳前海至廣州珠江新城航線、單程票價 298 元等細節,均來自自媒體賬號的二次演繹,缺乏主流媒體報道與官方資訊佐證。

而傳言之所以看似“有根有據”,主要源於兩點被刻意放大的背景。

一是今年 5 月,王傳福在比亞迪股東大會上曾提及“滿足使用者海陸空出行需求”的長期願景;二是行業內對低空經濟、eVTOL(電動垂直起降飛行器)的關注持續升溫。這些本屬宏觀層面的未來探索,被部分自媒體直接“掰成”了短期量產計劃,最終拼湊出一套極具傳播性的故事。

但稍加核實便能發現,所謂“飛行汽車”在概念上本身就存在混淆。eVTOL 並非大眾理解中“既能開、又能飛”的飛行汽車,兩者在技術路徑、應用場景和監管層面完全不同,即便存在相關技術研究,也與傳言描述的產品形態相去甚遠。

比亞迪為何“不可能現在就做”?

不少網友也指出,比亞迪並非沒有技術積累,而是“不像會幹這種事的公司”。

從比亞迪一貫的產品邏輯來看,這種判斷並非沒有依據。相比頻繁釋出概念產品,比亞迪更強調“釋出即量產”,在技術成熟、供應鏈穩定、成本可控之前,很少高調對外釋放超前承諾。

事實上,比亞迪確實在低空經濟領域有所佈局,例如與大疆合作推出的靈鳶車載無人機,切入的是旅行攝影、輔助探路等現實應用場景,而非高風險、強監管的載人飛行。

更關鍵的現實制約來自能源技術。飛行器在起飛階段對功率和能量密度的要求,遠高於地面行駛車輛。以當前主流動力電池水平來看,無論是續航、安全還是穩定性,都難以支撐飛行汽車的商業化落地,至少需要更成熟的固態電池等技術突破。

流量之下,更需要冷靜

這起傳言真正值得反思的,並不只是“比亞迪有沒有飛行汽車”,而是資訊傳播環境本身。

在當下的內容生態中,“頭部企業 + 顛覆性黑科技”幾乎成了流量密碼。一些自媒體在缺乏事實核查的情況下,通過模糊表述、誇張標題和完整“劇情設定”,迅速製造話題,只為博取點選、漲粉和變現。

李雲飛那句“在流量面前要保持克制”,並不僅僅是對企業自身的提醒,也同樣適用於內容創作者與傳播者。

技術願景可以暢想,但新聞必須基於事實。比起追逐概念和熱點,踏踏實實把現有產品和技術做好,或許才是真正對行業和消費者負責的態度。

下一次再看到類似“顛覆出行方式”的重磅訊息時,不妨多看一眼資訊來源,多問一句邏輯是否成立。保持理性,或許比轉發更重要。

接著讀

資本又將目光投向小火鍋行業了嗎?

餐飲行業最新的半年報已經出爐——一股寒意撲面而來。呷哺呷哺依舊深陷虧損泥潭,就連火鍋巨頭海底撈也意外“失足”,業績下滑引發全行業關注。 在這樣的背景下,小火鍋成為眾多餐飲品牌尋求突圍的戰略焦點。 然而...

374 天前

《愛回家》黃榮燊維港浪漫完婚 唯美婚禮照曝光

(香港23日訊)36歲的香港男星黃榮燊因在 TVB 處境劇《愛·回家之開心速遞》中飾演“趙虎”一角而人氣上升。日前,他正式升級為人夫!好友何廣沛於 21 日在社交平臺分享黃榮燊註冊結婚的溫馨影片,曝光...

291 天前

精簡數十崗位 蘋果罕見啟動裁員

(庫比蒂諾25日訊) 據外媒報道,蘋果公司(Apple)近期裁減了數十個銷售相關職位,並重組負責企業、學校與政府機構的業務團隊。這對於長期以“極少裁員”著稱的蘋果而言相當罕見,引起業界關注。 知情人士...

289 天前