AI創業的大逃殺：技術爆發下的需求迷失與市場殘酷現實

近年來，AI領域湧現出大量創新產品，但伴隨火爆而來的，是高達1289個AI產品的“死亡”名單——這些產品已關閉或停止運營，堪稱AI應用的“墳場”。尤其在2025年，新增關閉產品超過兩百款，顯示出行業的...

2025年7月7日來源: ZAKER

近年來，AI領域湧現出大量創新產品，但伴隨火爆而來的，是高達1289個AI產品的“死亡”名單——這些產品已關閉或停止運營，堪稱AI應用的“墳場”。尤其在2025年，新增關閉產品超過兩百款，顯示出行業的高淘汰率和殘酷競爭。

這份“AI墳場”產品涵蓋了從工具類、生成類到聊天類應用，聊天機器人佔比接近40%，輔助程式設計類超過20%。即便是曾經聲勢浩大的明星專案，如挑戰谷歌的搜尋引擎Neeva，也難逃關停命運。

失敗的共因多是“套殼”產品，這類應用往往集中於極其細分且狹窄的場景。以“AI搭訕語錄生成器”為例，初期因趣味性獲得關注，卻因缺乏持續價值和市場深度，在短短數月內便黯然退場。AI硬體領域同樣面臨類似挑戰，雖技術誘人，卻因功能娛樂性強於實際價值，難以持續。

套殼產品固然有其市場價值，但其生存空間受到極大限制，不僅要應對產品之間的激烈競爭，還要面對大模型功能更新帶來的淘汰壓力。

而巨頭企業雖擁有自研模型和雄厚算力，也並非所向披靡。以Neeva為例，儘管融資高達7750萬美元，但在谷歌和微軟的雙寡頭壟斷下，創業公司難以長期維持競爭優勢。

在國內，AI應用的挑戰同樣嚴峻。知名產品如MiniMax旗下AI伴侶Glow，因內容涉黃遭舉報下架，字節跳動的貓箱產品加強內容監管，閱文投資的築夢島亦因“擦邊”內容被整改。強監管、複雜運營環境令即便大廠也難以輕鬆取勝。

尤其值得關注的是情感陪伴類AI賽道，這一領域雖吸引眾多創業者，卻鮮有長青之作。AI伴侶曾被寄予厚望，視為潛在的“殺手級應用”，但現實中大多數產品仍處於試水或快速消亡階段。

從全球視角看，美國Replika和Character.AI是此類應用的兩大代表。Replika憑藉高付費使用者比例實現穩定營收，Character.AI則因免費策略營收不佳，最終被谷歌收購。這表明情感陪伴AI既難以大規模盈利，也難以長久維持使用者粘性。

AI陪伴的核心意義不在於替代人類，而是填補現實中情感需求的空白。畢竟情感本質是人與人之間的共鳴與連線，這種微妙體驗難以被技術完全複製。

對於廣大創業者而言，AI領域雖機遇巨大，但生存競爭同樣殘酷。大量AI產品走向終結，成為市場“墳場”中冷酷的見證。行業唯有深刻洞察真實需求、創新商業模式，方能在這場大逃殺中突圍而出。

接著讀