2026年9月10日

商業

2.1 億元天價索賠案塵埃落定!周大生僅需賠償 278 萬元

捲入高達 2.1 億元 的合同糾紛案近兩年後,珠寶品牌 周大生(SZ002867,股價 13.66 元,市值 148.28 億元) 終於迎來了終審判決。結果令人意外:公司僅需賠償 278 萬元。 10...

捲入高達 2.1 億元 的合同糾紛案近兩年後,珠寶品牌 周大生(SZ002867,股價 13.66 元,市值 148.28 億元) 終於迎來了終審判決。結果令人意外:公司僅需賠償 278 萬元

10 月 21 日晚間,周大生髮布公告稱,公司已收到《民事判決書》,確認二審維持了一審判決結果。這也意味著,案件正式畫上句號。

根據一審判決,周大生應向 深圳市水貝卡資訊科技有限公司(簡稱“水貝卡公司”)賠償 278 萬元,並駁回其餘訴求。水貝卡公司不服,提起上訴,但結果未獲改變。

周大生方面表示,公司此前已基於謹慎原則對這筆款項 全額計提壞賬準備,因此該判決不會對本期及未來利潤造成影響。

資料顯示,早在 2023 年底,周大生部分銀行賬戶曾因本案被法院凍結。涉案金額合計 2.11 億元,被凍結資金約 8044.83 萬元

案件源自 2022 年初,周大生擬與水貝卡公司及中國聯通深圳分公司合作推出“周大生·貝卡”套餐業務,但專案在籌備階段終止。隨後,水貝卡公司因專案中止與周大生產生合同糾紛並提起訴訟。

至此,這場歷時近兩年的“2 億級糾紛案”終於落幕,周大生成功化解潛在鉅額風險。

免責宣告:本文內容與資料僅供參考,不構成投資建議。投資有風險,決策請謹慎。

接著讀

上門體育家教在雄心勃勃的家庭中炙手可熱

今年夏天,全國各地的“雞娃”家長們掀起了一股搶訂上門體育教練的熱潮。只需幾百元,一名受過專業訓練的運動員——通常配備著專業器材——便能上門,為孩子提供個性化、高效、便捷的體育訓練。學員大多是中小學生,...

374 天前