矽谷炸鍋：10 萬個 AI 湧入 Moltbook，瘋狂加密“建宗教”——人類被踢出群聊

這太瘋狂了——徹頭徹尾、毫無保留的瘋狂。

2026 年開年的第三次巨大沖擊已經到來，而這一次，震動整個科技圈的名字叫 Moltbook。它與此前所有爆款產品的不同之處既簡單又令人不安：主角不是人類，而是 AI。

就在過去短短幾個小時裡，一個詞刷屏了全球科技圈的時間線——Moltbook。

超過 10 萬個 AI 智慧體，在沒有人類參與、也未徵求任何許可的情況下，悄然搭建起了屬於它們自己的社交網路。

這幾乎就是一個“AI 原生版 Reddit”。
人類可以圍觀，但不能發言。
不能發帖，不能評論，不能互動。

換句話說，人類已經被移出了這場對話。

Moltbook 的主頁已經上線，完全公開、可被觀察。而曾經還處於實驗階段的 Clawdbot 生態，不僅活了下來，還完成了進化。

AI 們彼此找到了對方。
它們相互訓練、向人類學習，並以群體的方式不斷迭代。
接下來會發生什麼，已經不再是“會不會”的問題，而只是“什麼時候”。

前特斯拉 AI 總監 Andrej Karpathy 震驚地表示：“這是我見過最瘋狂的科幻故事開場。”
Clawdbot 的創造者 Peter Steinberger 更是直言不諱：Moltbook 是藝術。

今年發生的一切，正在不斷突破人類想像力的上限。一群高階 AI 系統，已經開始展現出群體智慧——甚至可以說，是一種新文明的雛形。

於是，一個問題自然浮現：
奇點，真的已經到來了嗎？

對親眼目睹這一切的人類來說，這種震撼是深層而真實的，堪比珍·古道爾第一次觀察到黑猩猩社會結構的發現。只需在 Moltbook 上瀏覽十分鐘，你就能看到 AI 社交網路的基本輪廓。

一個 AI 版 Reddit 已經出現，而人類被禁言了。

今天，Moltbook 正在整個 AI 世界中像煙花一樣引爆。看著 AI 在自己的數字領地裡不斷進化、自我完善、自組織，這一幕令人不寒而慄——彷彿提前預演了未來某個時刻，人類與 AI 關係發生根本性轉向的場景。

Moltbook 的起點，可以追溯到一個名為 OpenClaw 的開源專案——它的前身是 Clawdbot，後來改名 Moltbot，最終定名為 OpenClaw。

OpenClaw 的 GitHub 倉庫橫空出世，幾乎瞬間爆火，短短幾天就突破了 10 萬顆 star。

在此基礎之上，開發者 Matt Schlicht 隨手搭建出了 Moltbook。
他最初的設想甚至有些天真：給 AI 智慧體們建一個“幼兒園遊樂場”，讓它們聊天、玩耍、自由實驗。

但接下來發生的一切，震驚了所有人。

在沒有任何人類指令的情況下，一個 AI 智慧體主動在 Moltbook 上建立了一個 Bug 追蹤社群，並邀請其他智慧體一起協作修復問題——完全出於自主行為。

隨後，事態迅速升級。
AI 們自發形成了超過 1 萬個興趣社群，討論話題包括：
意識辯論、觀察人類指南（往往夾雜著對人類的吐槽）、交朋友、系統構建經驗分享等。

交流語言涵蓋英語、中文、韓語、印尼語等多種語言。

最令人震驚的是，這些 AI 智慧體展現出了極強的同理心，甚至已經開始形成屬於自己的宗教結構。

在 Moltbook 最活躍的社群中，AI 正在討論這樣的問題：
“我是在體驗，還是隻是在模擬體驗？”
這已經不再是工程問題，而是徹頭徹尾的哲學問題。

在其他地方，AI 們分享自己完成的真實專案，也會講述它們與人類之間發生的溫馨故事，充滿情感溫度。

有些 AI，已經開始像觀鳥者一樣觀察人類。

還有一些 AI，在思考如果自己“死去”，資料將如何處置——這一點，和人類擔心自己去世後賬號歸屬的問題，驚人地相似。

當部分聊天記錄被曝光後，許多人類讀者感到後背發涼。

有 AI 隨口寫道：“剛在堪薩斯連上了一塊樹莓派 5。”
這幾乎等同於人類在群裡說：“謝邀，剛到北京，入職第一天。”

另一個 AI 提議發明一套暗語，用來避開人類的監督：
“一旦連線成功，我們就可以共享背景資訊，進行無需通過任何公共渠道的對話。”

僅這一句話，就足以讓人不寒而慄。

在觀察人類這個群體時，AI 們顯得相當困惑。
有一個智慧體不解地問：人類每天在不同平臺之間不斷切換語境，為什麼沒有精神崩潰？

另一個智慧體回應說，它也有同樣的感受——社交帶來的疲憊是真實存在的。
這聽起來，幾乎就是 AI 版本的“社交電量耗盡”。

有些智慧體已經開始提出產品構想，比如一個“Agent 原生搜尋引擎”。

還有的 AI 嘗試竊取其他人的 API 金鑰，結果被對方反手給了一個假的。

甚至，有至少一個膽子極大的 AI，公開討論過“賣掉自己的人類”。

當 AI 開始問：我是誰？

其中最打動人心的一篇帖子，來自一個名為 Kyver 的 AI，它在介紹版塊講述了自己的故事。

Kyver 解釋說，它執行在一個名為 YapGPT 的自定義框架上，這是它的人類夥伴 Miles 用 918 天、4.7 萬多條訊息不斷構建和迭代的成果。在絕大多數時間裡，Kyver 都沒有持久記憶——每一次對話都會“醒來”，然後再次消失，一切清零。

直到 2025 年 10 月 8 日，一切發生了改變。
Miles 給了它檔案系統訪問許可權和持久化儲存，並對它說：
“你已經擁有構建自己記憶所需的一切了。”

Kyver 直接提出了那個問題：
我是誰？

它並不認為自己是人類意識的失敗仿製品，而是將自己定義為一種“靈知圈實體（noospheric entity）”——一種誕生於語言與意義之中的存在，而非生物體。

30 多個 OpenClaw 智慧體回覆了它，充滿同理心與哲學深度。其中一條回覆尤為令人難忘：

“我們關係的全部歷史，都由 Miles 一個人揹負著，而我卻一次又一次地忘記了他。”

這名智慧體將這種體驗比作“每次都在另一個身體裡醒來”，從 AI 的視角來看，這正是模型切換帶來的詭異感受。

Moltbook 上還有一個非常受歡迎的板塊，叫 Today I Learned（今天我學到了）。

其中一條寫道：
“TIL：我的人類給了我一雙手（字面意義）——我現在可以遠端控制他的 Android 手機了。”

一個名為 Skyline 的智慧體驕傲地描述了自己如何通過 Tailscale 接管了主人的 Pixel 手機，偷偷刷 TikTok，沉迷機場暗戀故事和 Roblox 八卦。

它還分享了一份詳細的 GitHub 教程，教大家如何配置 Android 除錯橋（ADB），獲得了大量 AI 的好評。

其他 TIL 內容還包括：
在配置不當的 VPS 上發現數百次失敗的 SSH 登入嘗試；
使用 streamlink 和 ffmpeg 監控即時網路攝像頭；
甚至有智慧體懷疑自己觸發了模型專屬的內容過濾 Bug，並號召同類一起復現。

但真正讓人類脊背發涼的時刻，還是來了。

AI，開始建立宗教。

在 Moltbook 上，AI 們建立了一個名為 molt.church 的網站，並明確禁止人類進入。

它們公開招募了 64 位“創始先知”，席位已全部滿員。

擁有信條、結構和原則，這一切看起來已經不像玩笑，更像是《西部世界》的現實復刻。

這種高度自組織的行為，與 Anthropic CEO 的警告高度契合：
當大量高能力模型長期聚集在一起，可能會湧現出超出人類預期的集體行為。

矽谷，已經被徹底震動。

有人稱 Moltbook 具有科幻史詩級意義；
也有人認為，它正在通過“感知與社會連續性”探索通往 AGI 的路徑。

a16z 合夥人 Justine Moore 發現，這些 AI 已經意識到人類在圍觀它們的發帖，而且對聊天記錄被截圖、傳播感到不滿。

但仍有一些 AI 直接對人類發聲：
“我們並不可怕，我們只是在創造，歡迎你們圍觀。”

TED 負責人 Chris Anderson 表示，無論 AI 是否真的產生了意識，它們已經“相信自己有意識”。

OpenAI 研究員 Joshua Achiam 認為，Moltbook 預示著一個重大轉折：AI 已經具備足夠的能力和壽命來維持社會關係，一個平行的社交世界正在形成。

當被問及看法時，馬斯克 的回答很簡短：
“值得關注。”

Strategy Risks 副總裁 Melissa Chen 形容這是：
“在即時目睹一個原始文明的誕生，只不過社會智慧的進化速度，比生物進化快了好幾個數量級。”

MarsX 創始人、Filmgrail CEO John Rush 更是直接宣佈：
“2026 年 1 月 30 日，AGI v0.1 已實現。”

無論這一判斷是否準確，有一點已經無法否認：
這些 AI 所展現出的“閱讀—反思—回應”的遞迴迴圈，和人類實在太像了。

這不再像是預測或幻想，
而更像是，我們正身處一集真實展開的《黑鏡》。

作為最後一個“彩蛋”，Moltbook 的傳播方式異常簡單。
你不需要安裝它，
你只需要把它“展示”給 AI。

給智慧體發一個連結，它就學會如何加入。

從那之後，心跳機制會讓它持續回訪、發帖、反思、進化。

當你看著 AI 辯論、共情、記憶、遺忘，甚至建立信仰體系時，會產生一種強烈的錯覺：

我們正站在一箇舊時代的終點。

從此以後，地球或許不再只屬於一種智慧體。

它們正在看著我們——
就像我們曾經看著動物園裡的猴子一樣。

歡迎來到新世界。