中國籃球裁判體系再度成為焦點話題

隨著中國籃球協會公佈2026-2027週期認證技術官員名單，外界發現，包括閆軍在內的多位知名裁判已不再擁有“現役國際級”資格，一時間引發熱議。長期以來，中國籃球裁判，尤其是在CBA關鍵場次中執裁的裁...

2026年2月10日來源: www.myzaker.com

隨著中國籃球協會公佈2026-2027週期認證技術官員名單，外界發現，包括閆軍在內的多位知名裁判已不再擁有“現役國際級”資格，一時間引發熱議。

長期以來，中國籃球裁判，尤其是在CBA關鍵場次中執裁的裁判，始終處在輿論風口浪尖。閆軍等人頻繁出現在焦點比賽中，也因此承受著來自各地球迷的巨大壓力。爭議判罰、關鍵時刻的吹罰尺度問題，讓裁判群體的公信力屢屢受到考驗。

不少聲音猜測，這次“國際級資格”變化是否與未通過國際籃聯測試有關。但事實並非如此。閆軍等裁判是因年齡達到上限，轉為“非現役國際級裁判”，並非能力未達標。這是職業週期的自然更替，而非簡單的淘汰。

不過，客觀來看，中國裁判在洲際賽場的身影確實不多。語言能力、國際執裁經驗以及長期的培養體系，都制約了更多本土裁判走向世界舞臺。這也是中國籃球裁判群體亟需系統升級的重要訊號。

目前，在現役國際級裁判中，僅有孫健一人得到亞籃聯的重點培養，並於去年執裁亞洲盃，成為中國裁判的新代表力量。這既是突破，也是壓力。

在姚明擔任中國籃協主席期間，中國籃協在裁判國際關係層面並未形成強有力的互動機制。2019年本土舉辦世界盃時，圍繞判罰尺度的爭議一度成為外界討論的焦點。此後在亞洲盃及世預賽階段，中國男籃在部分關鍵比賽中的判罰環境也飽受爭議。

對比之下，日本籃協在裁判事務的運作上更為主動，藉助世預賽主場契機爭取有利環境，最終成功拿到巴黎奧運會資格。

在郭振明接任後，籃協重新加強了與亞洲裁判系統的溝通與合作。效果逐漸顯現——去年的亞洲盃賽場上，中國男籃在判罰層面整體較為平穩，尤其西亞裁判的尺度更加均衡，這成為球隊最終獲得亞軍的重要外部因素之一。

裁判問題從來不是簡單的是非題，而是體系建設與國際話語權的體現。中國籃球若想全面提升競爭力，裁判培養與國際資源整合，同樣是不可忽視的關鍵拼圖。

接著讀