EXO-CBX捲入收益分配爭議，SM娛樂向法院申請對3人名下約26億資產進行“假扣押”。

（首爾13日訊）韓國經紀公司 SM娛樂 近日對 EXO 成員Chen、伯賢及Xiumin組成的小分隊“CBX”提出資產假扣押申請，引發外界關注。此次申請旨在追討成員個人活動收入中的10%作為債權，雙方圍繞收益分配與債務清償的爭議再度浮上臺面。

據韓媒報導，SM於9日及10日分別向法院申請對三名成員名下資產進行假扣押。涉及資產包括：

• Chen的住宅全租保證金債權
• 伯賢位於京畿道九里市阿川洞的公寓
• Xiumin位於首爾龍山區漢南洞的公寓

其中，伯賢名下公寓面積約1528平方呎，於2023年10月購入；Xiumin的漢南洞公寓面積約1787平方呎，並於上月完成業權轉移登記。SM此次申請假扣押總額約為26億韓元（約704萬令吉）。

⚖ 什麼是“假扣押”？

法律界人士指出，“假扣押”（Provisional Seizure）並非正式沒收資產，而是一種財產保全措施。其目的在於在訴訟尚未判決前，暫時限制債務人處分資產（如出售或轉移），以確保未來若法院判決債權成立時，債權人能夠順利追討。

換句話說，這是防止資產被轉移的“凍結措施”，並不等於資產已被沒收。

不過，此舉往往會對當事人的公眾形象與資金週轉造成一定壓力，也顯示雙方談判已陷入僵局。

📌 爭議背景

雙方糾紛可追溯至2023年6月。當時，CBX成員以未獲得完整結算資料及專屬合約期限過長為由，向SM提出解除專屬合約要求。

隨後，雙方達成協議：

• EXO團體活動仍由SM娛樂負責
• 成員個人活動由新公司INB100運營
• 成員須向SM支付個人活動收入的10%作為分成

然而，2024年6月，CBX方面表示，SM未依約支付INB100唱片及音源流通的5.5%手續費，因此拒絕繳納個人活動收入的10%。

對此，SM同月向三名成員提起專屬合約履行訴訟，雙方正式進入法律程式。CBX則反訴SM高層涉嫌欺詐，指其承諾的5.5%音樂流通手續費並未落實。不過，該刑事調查最終因證據不足而不起訴。

🎯 產業影響

業界普遍關注，此案或將成為韓國娛樂產業“長約制度”與藝人收益透明機制的重要參考案例。尤其是在近年來藝人與經紀公司關係頻頻出現法律爭議的背景下，此案的後續發展備受矚目。

目前，CBX三名成員尚未就假扣押房產一事發表正式回應。