Apakah Kami Atlet atau Hewan Tontonan?” Świątek Picu Perdebatan Privasi di Australian Open, Djokovic Menyindir: “Langkah Berikutnya Merekam Pemain Saat Mandi?

“Apakah kita ini petenis, atau hewan tontonan di kebun binatang?”
Pertanyaan tajam dari petenis peringkat dua dunia, Iga Świątek, usai kalah dari Elena Rybakina dan gagal melangkah ke semifinal, membuat isu privasi di Australian Open memuncak. Mulai dari momen Coco Gauff membanting raket yang disiarkan langsung, hingga rekaman yang diperbesar untuk mengintip layar ponsel pemain, kehadiran kamera yang nyaris ada di mana-mana memicu protes kolektif para bintang. Mereka menilai ruang pribadi telah dilanggar secara berlebihan.

Gelombang perdebatan ini pertama kali dipantik oleh Coco Gauff. Pada laga perempat final, petenis Amerika itu kalah telak 1–6, 2–6 dari Elina Svitolina asal Ukraina dan harus mengakhiri langkahnya. Dikuasai emosi, Gauff masuk ke area koridor pemain yang ia kira cukup privat, lalu meluapkan kekecewaan dengan membanting raket hingga tujuh kali—tanpa menyadari aksinya terekam kamera tersembunyi dan bahkan disiarkan secara live.

Dalam konferensi pers seusai pertandingan, Gauff berbicara lugas. Ia menilai persoalan ini layak dibahas serius karena, di turnamen ini, ruang privat yang benar-benar tersisa seakan hanya ruang ganti. Menurutnya, ada momen-momen tertentu yang tidak perlu ditayangkan, dan batasan siaran jelas sudah terlalu jauh bergeser.

Pernyataannya segera mendapat dukungan luas. Jessica Pegula menyebut Gauff “sepenuhnya benar” dan menganggap situasinya “keterlaluan.” Pegula menambahkan, pemain bisa merasa diawasi bahkan saat menjalani aktivitas rutin. Ia juga menyoroti fenomena di internet ketika cuplikan di luar pertandingan diperbesar demi mencoba melihat layar ponsel pemain—praktik yang, menurutnya, tidak perlu dan merupakan pelanggaran privasi yang terang-terangan.

Sebenarnya, “siaran bergaya pengawasan” di Australian Open bukan hal baru. Selama bertahun-tahun, kamera tidak hanya berada di lapangan, tetapi juga menjangkau area parkir, gym, hingga koridor pemain—hampir semua tempat kecuali ruang ganti. Dibanding Wimbledon atau Roland Garros, pemain di Melbourne dinilai memiliki ruang privat yang jauh lebih terbatas. Meski sebagian besar rekaman hanya menampilkan momen wajar seperti sapa-sapa, peregangan, atau komunikasi dengan tim, perdebatan soal apakah kamera sudah melewati batas telah terus bergulir hampir satu dekade.

Akar persoalannya dapat ditelusuri ke 2016, ketika Australian Open menambah banyak perangkat kamera untuk menghadirkan pengalaman turnamen yang lebih “menyeluruh.” Pada 2019, ketegangan sempat meledak: Petra Martić terekam menangis histeris setelah kalah dari Sloane Stephens, tanpa menyadari ia sedang disorot kamera dan disiarkan ke seluruh dunia. Beberapa hari kemudian, Novak Djokovic berkomentar getir dalam konferensi pers bahwa kita hidup dalam masyarakat “Big Brother,” dan seakan-akan tidak ada pilihan selain menerimanya.

Tahun ini, kontroversi kembali meningkat. Penyelenggara memperkuat tayangan belakang layar dengan meluncurkan kanal khusus “Blue Zone” di YouTube, yang menampilkan siaran real-time area backstage hampir tanpa henti. Setelah kalah dari Pegula di perempat final, unggulan keempat Amanda Anisimova secara terbuka mendukung Gauff. Ia menegaskan video Gauff tersebut sama sekali tidak bisa diterima karena pemain tidak memiliki kendali atas apakah momen mereka akan disebarluaskan. Bagi Anisimova, meski beberapa cuplikan terlihat “menarik,” praktik seperti ini tetap membuat pemain sangat tidak nyaman.

Sebagai salah satu pemimpin utama tenis putri saat ini, Świątek juga merasakan dampaknya. Menjelang laga perempat final melawan Rybakina, kamera menyorot dan menyebarkan momen ketika ia berbaring dengan mata terpejam untuk beristirahat. Dari situ, ia melontarkan pertanyaan yang menggambarkan kegelisahan banyak pemain: apakah suatu hari nanti bahkan pergi ke toilet pun harus menjadi tontonan?

Świątek mengakui ungkapannya terdengar berlebihan, tetapi pesan intinya jelas. Ia menekankan pentingnya memiliki ruang privat, terutama saat menjalani rutinitas persiapan sebelum pertandingan. Atlet membutuhkan waktu untuk menenangkan diri, menyusun fokus, dan memulihkan energi—tanpa harus selalu merasa diperhatikan oleh dunia.

Djokovic pun sejalan dengan pandangan tersebut. Setelah memastikan tiket ke semifinal, ia awalnya menyampaikan kritik dengan nada bercanda, mengatakan ia heran mengapa belum ada kamera di area shower, seolah itu “langkah berikutnya.” Namun setelah itu, ia menegaskan dengan serius bahwa ia menolak perekaman tanpa batas, dan harus ada garis tegas yang melindungi ruang pribadi para pemain.

Di tengah derasnya kritik, Tennis Australia menyatakan bahwa menemukan keseimbangan antara menampilkan pesona serta performa pemain dan menjaga kenyamanan serta hak privasi mereka merupakan prioritas utama Australian Open.

Namun, dari gelombang protes yang datang dari Gauff, Świątek, Djokovic, dan banyak pemain top lainnya, terlihat jelas bahwa keseimbangan itu masih jauh dari harapan. Pertarungan soal batas privasi kini menjadi salah satu isu paling disorot di luar lapangan pada Australian Open tahun ini—sekaligus peringatan bagi turnamen tenis dunia untuk meninjau ulang sejauh mana tayangan siaran seharusnya melangkah.