Klaim (bocoran) dari Yiyizi soal Yang Yang ramai dibahas, namun studio Yang Yang membantah dan menegaskan itu hoaks/palsu.

Menurut laporan tanggal 23 Januari, sebuah “bocoran” di siaran langsung membuat nama artis Yi Yizi mendadak dikaitkan dengan bintang besar Yang Yang hingga naik ke trending. Di livestream tersebut, Yi menceritakan secara dramatis kisah “teman kaya” yang katanya bertemu Yang Yang di hotel, bahkan menyebut ada kontak fisik yang intim. Namun setelah itu, ia justru berulang kali menegaskan bahwa dirinya “tidak percaya” cerita tersebut. Saat publik masih bingung, pihak Yang Yang langsung memadamkan isu dengan satu kata tegas: “Palsu.”

Dari sisi pola, rumor ini sangat khas “katanya-katanya”: sumbernya tidak jelas (semacam “teman dari teman”), tanpa waktu dan lokasi yang spesifik, tanpa bukti foto/video, bahkan identitas “teman” yang dimaksud pun samar. Cerita terdengar meyakinkan di mulut, tetapi kosong dari hal yang bisa diverifikasi—ditambah lagi pembicara sendiri tidak konsisten dengan narasinya.

Karena itu, reaksi warganet cepat berubah menjadi curiga. Banyak yang menilai ini sekadar usaha menumpang popularitas, apalagi jika sebelumnya pernah ada klaim serupa yang tidak terbukti. Kritik utama pun mengarah ke “biaya membuat rumor itu murah” dan “bahasa sengaja dibuat kabur agar sulit dimintai pertanggungjawaban.”

Sebaliknya, respons dari pihak Yang Yang dianggap efektif: cepat, singkat, dan tidak memberi ruang agar rumor terus mendapat panggung. Dengan menolak berdebat panjang, mereka memotong siklus atensi sebelum membesar.

Pada akhirnya, kejadian ini menunjukkan masalah yang lebih besar dalam ekosistem gosip hiburan: cerita tanpa bukti bisa menciptakan gelombang trafik, sementara pihak yang dituduh harus terus siaga melawan “api” yang tidak punya sumber jelas. Satu kata “palsu” bisa menutup satu isu, tetapi tantangan sesungguhnya adalah bagaimana platform dan industri mengurangi insentif “gosip demi trafik” dan memulihkan kepercayaan publik terhadap informasi online.